返回新闻
税务2026年7月14日 · 7 分钟阅读

当 AI Agent 开始自主决策,谁为其财税后果负责?

当 AI Agent 开始自主发起交易与结算,其财务与税务后果由谁承担?FinTax 与 Stair AI 达成战略合作,围绕 AI 财税场景下的可信执行、专业知识沉淀与责任追溯展开建设,让 AI 的推理、决策与执行过程可被记录、验证与审计。

When AI Agents Make Autonomous Decisions, Who Is Accountable for the Tax Consequences?

如果说 2025 年是 AI Agent 从技术概念走向大众认知的一年,那么进入 2026 年,AI 已经不再只是提供信息和生成内容的对话工具,而是开始以更高程度的自主性参与现实经济活动

根据 Coinbase 与 Chainalysis 数据,截至 2026 年上半年,仅在机器支付协议 x402 网络中,AI Agent 之间已累计完成约 1.65 亿笔交易,活跃 Agent 数量接近 7 万个。随着 AI Agent 开始自主发起交易、执行结算并参与经济活动,一个更深层次的问题逐渐显现:当 Agent 开始自主发起经济活动,谁应为其行为负责?

近期,提供加密货币财务及税务解决方案及其 AI 基础设施 的金融科技公司FinTax,与专注于可信 AI 基础设施建设的 Stair AI 达成战略合作。双方将围绕 AI 财税场景下的可信执行、业务知识沉淀与责任追溯能力展开建设,核心目的是:使 AI 的推理、决策和执行过程能够被记录、验证与审计,为 AI Agent 进入财税核心流程提供基础设施支撑。

信任成为 AI 财税落地的核心约束

AI Agent 的自主执行能力正在快速提升。Gartner 预测,到 2028 年,33% 的企业级软件应用将整合 AI Agent,15% 的日常工作决策将由其自主完成。在加密资产场景中,这一趋势表现得更加直接:AI Agent 可以7×24小时完成信息收集、策略制定、交易执行、支付与结算,越来越多的价值流转开始由 AI 驱动并自动完成。

在财税领域,通用 AI 虽然可以承担资料整理、信息提取和初步分析等辅助工作,但核心判断仍较难交由其自主完成。这一限制主要来自三个方面。其一,通用大模型通常只能呈现结论,难以同步提供完整、可复核的判断依据,无法满足审计场景对证据链的要求;其二,模型缺少具体企业的交易结构、会计政策和历史业务语境,可能形成偏离真实情况的判断,并进一步引发核算或税务风险;其三,多数 AI 的推理与执行过程缺乏系统化留痕,一旦出现错误,企业难以复盘决策路径,也难以确认责任发生在哪一环节。

上述问题源于信任机制和治理体系尚未形成。AI 本身并非会计责任或纳税义务的承担主体,其行为产生的财务与税务后果最终仍需由背后的个人或法人承担。因此,企业需要证明的不仅是某项结果是否正确,还包括该结果基于何种数据、遵循何种规则、经过何种决策过程,以及由谁授权和复核。在缺少这些机制的情况下,AI 应用只能停留在辅助层面,难以进入对结果负责的财税核心流程。

以执行账本构建可追溯的 AI 财税体系

FinTax 与 Stair AI 的合作,正是围绕上述信任与治理缺口展开。

FinTax 提供加密货币财务及税务解决方案及其 AI 基础设施,形成覆盖加密原生财务套件、全球税务 CARF 解决方案、区块链财务审计平台、金融聚合平台及加密税务咨询的产品体系,目前已服务超过 70 家加密行业机构客户,覆盖矿企与矿池、上市及拟上市加密企业、交易所、审计机构及资产管理公司等多个领域。

Stair AI 专注于可信 AI 基础设施建设,其核心产品 Reasoning Ledger 是一套面向 AI Agent 的执行账本,可对推理、决策与执行过程进行完整、可验证的记录。与仅保存最终答案不同,执行账本能够保留 AI 在任务处理过程中调用的数据、采用的判断路径及形成结果的具体过程,为事后复核、审计验证和责任追溯提供记录基础。

双方合作给出的方案包括:

  • 针对 AI 的“黑盒”问题,建立过程留痕机制。Reasoning Ledger 将记录 AI Agent 在财税任务中的关键推理与执行步骤,使专业人员能够回溯结果形成过程,并对其中的数据来源、判断依据和处理动作进行核验。
  • 针对语境缺失,FinTax 将交付过程、客户业务与历史项目中形成的专业经验转化为 AI 可理解、可调用的结构化知识资产,使模型能够基于具体企业的真实业务语境和专业规则开展分析,而非仅依赖通用公共知识进行推断。经人工审核确认的判断结果,也可以在严格的数据边界、权限管理与脱敏机制下持续沉淀,为后续类似任务提供复用基础。
  • 针对 AI 难以进入财税核心业务环节这一行业现状,双方将 AI 能力嵌入服务交付、研发协同与产品应用三个层面。在服务交付环节,AI 可参与启动会材料准备、调研纪要整理及专业分析辅助;在研发协同环节,客户业务语境和专业规则将被引入产品开发过程;在产品应用环节,AI 将结合自然语言交互、账务异常识别和财务结果校验等能力,逐步进入具体财税工作流。

目前,部分能力已经进入实际应用阶段。AI OCR 模块可自动识别发票、采购单等财务单据并完成信息录入,并已在矿业客户场景中进行验证;AI 辅助对账与凭证生成功能则用于处理银行账户、链上资产和内部往来等多维度对账工作,减少重复性人工处理。随着大模型能力进一步嵌入财务流程,企业管理者也可通过自然语言获取财务分析结果,相关财税能力还将通过 MCP 协议向外部 AI Agent 开放调用。

从财税场景延伸至 Agent 经济治理

当前,围绕加密资产的税务申报与监管框架正在加速落地,CARF、欧盟 DAC8 和美国 1099-DA 等制度均对交易数据识别、记录留存和主体责任提出了更为明确的要求。随着交易频率提高、业务链条延长及自动化程度加深,财税系统不仅需要处理更多数据,还需要回答交易由谁发起、依据何种授权执行,以及最终责任由谁承担。在这一背景下,可审计、可追溯的 AI 财税能力正在从效率工具转变为合规基础设施。谁能够率先构建兼具专业能力、责任留痕与审计验证机制的 AI 财税体系,谁就更有可能在新一轮数字资产合规需求释放过程中占据关键位置。

从这个角度来看,FinTax 与 Stair AI 的合作意义或许不止于一次产品能力升级。随着 AI Agent 逐步参与真实经济活动,双方探索的可信执行、责任追溯与审计验证体系,也有机会成为连接 AI 经济与现实监管框架的重要基础设施组成部分。

Stair AI 联合创始人表示:“在金融与财税等高责任场景中,AI 能否规模化落地,关键不只是能否生成结果,而是结果能否被验证、过程能否被追溯。Reasoning Ledger 所提供的是覆盖推理、决策与执行过程的可信记录基础,使 AI 的输出能够进入真实业务流程并接受专业复核与审计。”

“当经济活动由 AI 与 Agent 驱动,如何让这些经济可以被识别、计算、审计和确认是当前法律制度和解决方案的空白。”FinTax 创始人兼 CEO Calix 表示,“与 Stair AI 的合作,让我们把可信 AI 嵌入我们的产品中,提升作业效率也为未来的硅基经济铺好坦途。”

据FinTax 透露,未来公司将继续从启动会材料、调研纪要和基础数据处理等高频环节推进 AI 应用,逐步扩展至研发协同和产品内嵌能力,并与 Stair AI 共同探索更多可验证的智能化财税场景。

将这篇 FinTax 实务笔记分享给团队。